以下臚列今年度考過得行政法選擇題，涉及新考點的題目，供各位同學參考：
1.依我國現行法制，下列何者為行政法人？
（A） 臺北市政府
（B） 戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會
（C） 國家中山科學研究院
（D） 國家安全會議
答案：C
說明：2014年1月29日，制定公布《國家中山科學研究院設置條例》。4月16日，改制為行政法人機構並更名為「國家中山科學研究院」。
2014年隨著行政院組織改造，國立中正文化中心裁撤，編更為「行政法人國家表演藝術中心（監督機關為文化部）」、現行並有「國家中山科學研究院（監督機關為國防部）」、「國家災害防救科技中心（監督機關為科技部）」和「國家運動訓練中心（監督機關為教育部）」等組織改制為行政法人。
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,392)
◎釋字730號--學校教職員退休條例施行細則第十九條第二項規定[1]，違憲。
解釋要旨：
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,589)
公務員懲戒法於2015年5月20日修正通過，修正幅度不小。在行政法的考試上，至少應該要注意下述的重點：(標灰體部份乃新修法最重點部份）
*何謂懲戒處分？
1. 懲戒事由
懲戒處分之法律依據為公務員懲戒法規定。依新修正公務員懲戒法第2條規定（104.5.20修正），懲戒事由針對公務員違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 ; 以及非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽之行為[1]，並由公務員懲戒委員會為懲戒處分（同法第18條）。依同法第9條規定，其懲戒種類包括：1.免除職務[2]。2.撤職。3.剝奪、減少退休（職、伍）金[3]。4.休職。5.降級。6.減俸。7.罰款[4]。8.記過。9.申誡。 林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(17,667)
◎【釋字725號】
爭點：大法官解釋宣告法令違憲定期失效者，於期限內原因案件不得據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴。
(一)釋字第 177 號、第185 號解釋在使有利於聲請人之解釋，得作為其原因案件再審或非常上訴之理由，並未明示宣告法令定期失效對原因案件之效力，爰有予以補充之必要：
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(2,858)
※103年6月18日所修正之「收容聲請事件程序」，在今年度的行政法考題應特別注意
～BY 政律師
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,531)
本號解釋應與釋字710號，以及行政訴訟法第237條之10-237條之17以下「行政收容聲請」程序一併研讀！（特別是準備移民署考試的同學！）
---
◎釋字708號解釋【受驅逐出國外國人之收容案】
【爭點】
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,534)
1.有關立法院職權-->文件調閱權，釋字729號解釋作出解釋，與本號解釋相關者，包括釋字325號解釋、585號解釋，三號解釋應同時研讀。
2.釋字729號解釋，除了對解釋內容作理解以外，對於老師所下的「標題」讀熟(注意：不是文謅謅的解釋文或理由書)，即足以應付選擇題考試。
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,147)
2015年4月份讀書會講義，收錄了二題公務員法的題目，這是出現在最近一年度的行政法考題中，提請同學注意：
1.公務員接奉任狀後，除程期外，應於下列何期限內就職？
(A)1 週內
林世昌律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(412)
